Bản án có vấn đề

Việc xét xử các hành vi mua và tàng trứ vũ khí quân dụng, giết nguười, che dấu tội phạm như­ thế là không ổn. Liệu có tiêu cực không?

( hoang thân )

Không thể vịn vào cớ nuôi con nhỏ

Bản án như vậy là quá nhẹ nhàng cho 2 cô gái trẻ. Nếu như họ biết lo sợ và hối hận trước hành vi của đồng bọn thì cách xử sự đã khác. Đằng này, khi đến tòa án, họ còn có cái kiểu ăn mặc như "đi hội" như vậy thật làm tôi tức giận.

Không thể cứ vịn vào cái cớ con nhỏ phải nuôi để trốn tránh tội trạng được.Thiết nghĩ tòa nên tăng bản án để giúp những con người như vậy cảm thấy đủ sự răn đe của pháp luật và sống tốt hơn.

( tức giận )

Mấy cô nàng đó đáng bị nặng hơn thế

Phạt thế cũng như không. Mấy cô nàng đó đáng bị nặng hơn như thế.

Tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép mà chỉ phạt có 24 tháng tù treo. Như thế chưa đủ để răn đe kẻ khác

( bocautrang )

Cần xử lý nghiêm khắc hơn

Mặc dù không hiểu hết về luật nhưng tôi cảm thấy việc xử vụ này nhẹ tay quá!. Có "bao che" không?

Thử hỏi hành động chúng lấy súng bắn vào mặt người thì thật cực kì nguy hiểm đến tính mạng. Và việc anh Thành thoát chết đó là ngoài sức tưởng tượng, ngoài ý định của chúng. Chẳng những thế, việc xử dụng vũ khí lại càng bị lên án. Ấy thế mà chỉ bị phạt 13 năm tù. Cần phải xử đúng người đúng tội hơn nữa!

( Phạm Danh )

Đọc bài này tôi nhớ tới vụ đuổi bắt xe Civic

Đọc bài này tôi lại nhớ tới vụ đuổi bắt xe Civic bên trong là những hung khí gây sát tương lớn tương tự. Đây đều là những hành vi phạm tội nghiêm trọng cần xử lý nghiêm để phòng trừ sau này còn có những vụ phạm tội tương tự.

( linh )

Có công bằng?

Theo tôi toà xử như vậy là quá nhẹ. một đối tượng mua súng là mắc vào tội tàng trữ vũ khí trái phép, gây ra va chạm và rồi vũ khí mà đối tượng mang theo là nguyên nhân để đồng bọn manh động nổ của vụ nổ súng. Nạn nhân chỉ may mắn thoát chết, vậy mà chỉ bị xử 24 tháng tù treo.

Theo tôi nhớ có 1 vụ cậu sinh viên tàng trữ mua bán văn hoá phẩm đồi trụy cũng đã bị xử tới hơn 5 năm tù. Vậy có công bằng?

( nguyen nam )

Quá ít

13 năm tù 6 tháng đối với tên Hoàng là quá nhẹ. Pháp luật quá nương tay cho những kẻ coi mạng người như cỏ rác. Ít nhất cũng phải xử trên 20 năm.

Không nên khoan hồng cho những kẻ như vậy. Tình hình phạm tội bằng súng ở nước ta ngày càng gia tăng. Thiết nghĩ nên xử càng nghiêm sẽ càng có tác dụng răn đe.

13 năm 6 tháng là quá ít.

( Phan Quốc Linh )

Sao tên bắn người nhẹ tội quá vậy

Hành động dùng súng bắn người là một hành động dã man coi thường mạng sống của người khác. Nếu là hành động tự vệ thì có thể bắn vào chỗ khác để thoát thân, còn đây là bắn thẳng vào đầu muốn loại con người kia ra khỏi cuộc sống.

Hoàng chỉ là người đi cùng xe chứ không phải là người trực tiếp bị lôi ra khỏi xe như Hiếu thì đâu cần thiết phải hành động như vậy. Hoàng hành động như một tên côn đồ, hành động côn đồ đấy cần phải trừng trị nặng hơn nữa.

Nếu anh Thành không may mắn thì có lẽ đã mất mạng trước hành động tàn ác đó. Đọc bài này tôi thấy thật bức xúc, tôi đây cắt tiết 1 con gà còn thây sợ chứ nói gì đến việc cầm súng bắn vào dầu người như vậy.

Không tưởng tượng được hành động đó của Hoàng. Nếu mà nạn nhân không may mắn thì sao, mong HĐXX xem lại hành động đó của Hoàng ( luật pháp không có tính may mắn). Còn việc tàng trữ vũ khí quân dụng của Hiếu cũng quá nhẹ, HĐXX cũng nên xem xét lại

( VŨ ĐĂNG KHOA )

Cực lực phản đối

Đọc bài báo của Nam Anh tôi thấy phiên tòa kêu mức án quá nhẹ so với hành vi các tên này đã gây ra cho nạn nhân, đặt biệt là tên Hiếu. Hiếu là người trực tiếp mua bán trái phép vũ khí quân dụng mà vũ khí này đã được sử dụng để giết người trong vụ án này (ví dụ Hiếu là một người lương thiện bình thường thì mua vũ khí để làm gì nhỉ?!!).

Còn các bị cáo khác nửa. Sao lại xử án treo? Tôi không có điều kiện theo dõi phiên tòa nhưng qua bản án được công bố đối với tình hình tội phạm phát triển kinh hoàn như hiện nay thì với bản án nảy tôi cực lực phản đối.

( Nguyễn Thanh TUấn )

Mạng người bằng rơm, bằng cỏ

Uống rượu lái xe, sử dụng vũ khí trái phép, giết người không thành vậy mà các bị cáo chỉ bị xử nhẹ vậy thôi sao? Đúng là mạng người bằng rơm bằng cỏ.

( Le Thanh )

Xử án treo ai cũng có thể mua súng được

Với tội danh mua bán, tàng trữ sử, sử dụng trái phép súng quân dụng mà xử án treo thì ai cũng có thể mua súng phòng thân được.

( bjbj )

Tòa có thật sự công bằng !

Kính gửi tòa soạn ! Qua bài báo trên tôi nhận thấy Hiếu mua bán tàng trữ vũ khí bất hợp pháp nhưng chỉ có 24 tháng tù treo, có quá nhẹ hay không ?

( proton )

Cần phải xem xét lại

Theo tôi nghĩ hình phạt trên quá dễ dãi đối với những kẻ coi thường luật pháp, và xem mạng sống con người không ra gì. Thật lòng mà nói, tôi nghĩ phải chăng ở đằng sau các "Công tử" này là luôn luôn có sẵn các "ô dù" che chở.

( phuvantai )

Pó tay

Pó tay, tội giết người mà chỉ có 13,5 năm tù. Chủ súng quân dụng, sử dụng vũ khí quân dụng mà chỉ có 24 tháng tù treo. Kiểu này ai có súng bán tôi mua lấy một khẩu bắn bậy bạ chơi.

Chắc anh ta bận điều hành công ty nên không nhận tù giam.

( đoàn văn son )

Đáng buồn!

Ăn chơi nhậu xỉn, bắn vào đầu người khác. Với tính côn đồ như thế mà nhìn bản án xét xử thật đáng buồn.

Thiết nghĩ khi nào mới có công bằng.

( Tran Tien )

Cần xem lại bản án

Cần xem lại bản án cho Hiếu

( vuviethung )

Có đúng luật?

Can phạm Hiếu là người mua súng mà chỉ có 24 tháng tù treo thì có đúng luật?

( Cong Minh )

Sao giết người mà xử nhẹ nhàng vậy?

Bị cáo có hành vi coi thường mạng sống của người khác. Việc bị hại còn sống nằm ngoài suy nghĩ của kẻ thủ ác vậy với tội giết người có chủ định như vậy mà án tù 13 năm 6 tháng là quá nhẹ.

Hiếu lái xe chèn ép bị hại trong tình trạng uống rượu và tàng trữ vú khí quân dụng mà chỉ phai chịu 24 tháng tù treo???

( nguyễn minh phóng )

Mua súng quân dụng và gây tại nạn mà bị xử nhẹ thế!

Mình không hỉu đối tượng Nguyễn Văn Hiếu nhờ Nguyễn Văn Giang mua hộ khẩu súng K59 cùng một số viên đạn với giá 25 triệu đồng và Hiếu cho ôtô chèn ép xe của anh Thành mà chỉ bị 24 tháng tù treo thì pháp luật xử nhẹ quá. Điều này dễ làm cho người khác cũng mua súng "để phòng thân" cho người khác bắn chơi?

( Anh )